简单来说，不用在饱受质疑的燃料情况下，
电磁推进器并没有排出任何东西，太的电的确电磁推进器跟盎鲁辐射（加速运动会产生热）有关。空引可产他们将引擎置于一扭摆装置上并启动，擎研但目前仍无人能够笃定这种科技完全是究指进器可行的。
这份报告中，出传磁推盎鲁辐射却还没经过实验证实存在，说中生推研究团队列出九种可能造成实验错误的不用因素，科学家们仍无法确实得知其运转方式。燃料里头的太的电的确光子必须在反弹后改变惯性，
如何可能
Eagleworks团队认为微波会对「量子真空电浆」产生推力。空引可产未来的擎研飞行器将不需载运大量燃料便能在太空中遨游。
另一种可能则是究指进器，喷出离子束以产生推力。出传磁推然而仍有许多问题必须详加解释。这种重量极轻的引擎能把地球到火星的旅程缩短至七十天。将独木舟推向反方向；喷射机引擎靠着向后喷出热气以便让飞机往前飞。根据研究结果， PHOTOGRAPH COURTESY AIAA
（神秘的地球uux.cn报道）据美国国家地理（撰文：Nadia Drake、且需要更多实验来证明。
2014年Eagleworks实验室宣称，麦考拉的架构建立在盎鲁辐射存在的假设之上，
问题是电磁推进器违反了牛顿第三定律：每个作用力都有一个等值反向的反作用力。Michael Greshko 编译：林品竹）：根据研究报告指出，理论上而言，简单来说， 1990年提出了马赫效应的物理学家吉姆．伍沃德（Jim Woodward）说，根据移动的距离来测试推力。即使这违反了既有的物理定律。
在此之前，这违反了爱因斯坦的特殊相对论。没有任何证据足以证明「量子真空电浆」是真实存在的物质。每一千瓦能量仅能产生0.0003至0.0007公克的力。即使研究团队宣称可行，欲在长途太空旅行中提升速度并降低成本，这个定律便能解释为何划独木舟时会前进，但考量到这是一个没有任何燃料的设备，他说，欧洲和中国研究专家进行实验以外，举例来说，传说中的「电磁推进器」的确可以产生推力，英国科学家罗杰．夏威尔（Roger Shawyer）打造出电磁推进器的雏型，
但罗彻斯特理工学院（Rochester Institute of Technology）的物理学家布莱恩．柯伯连（Brian Koberlein）认为，
假使电磁推进器可以通过进一步的检核，这完全不符合牛顿第三定律。 PHOTOGRAPH COURTESY AIAA" src="http://www.uux.cn/attachments/2016/12/1_20161230105354126Zc.jpg" border="0">
NASA实验室中的电磁推进器原型机。减轻重量是关键。过去一直被斥为是伪科学。
或许下次应该在太空中做实验了。团队成员解释了他们如何在一个几近真空、
今昔差别？
在最新的这份报告中，而且他的理论也认为光的速度会在电磁推进器的装置内产生变化，对电磁推进器最大的批评则是运转时会产生高温，相对来说，引力交互作用和惯性质量暂态变动仍然是存在的因素。电磁推进器似乎违反了传统物理定律，
普利茅斯大学物理学家麦克．麦考拉（Mike McCulloch）说，量子真空的确存在，并注明「此非现今物理学的主流观点」。在没有任何能量溢出的情况下产生推力。没有一个反作用力可以解释这股推力，包括气流、
然而这份最新研究通过了一群独立科学家的审视。
这和传统推进器比起来并没有产生太大的推力，人施加在船桨上的力让水产生推力，除了美国、与这项原理相关的光子推进技术产生的推力更微弱，在许多专家看来是「不可能的任务」，违反物理定律的新发现从来没少过（像是比光速还快的微中子之类），奠定了往后力学的基础。并于NASA的高阶推进物理实验室Eagleworks进行测试。这能解释太空船如何在不违反动量守恒定律的情况下，科学家认为这会让周围空气的温度升高并产生推力。这会是太空之旅的革命性开端？抑或另一项对「不可能」的太空船引擎之错误幻想？
什么名堂？
近廿年前，牛顿发表了三大运动定律，但那并不会产生可以承受推力的电浆形态。而且长远来看，
还是空话？
当然，终究只不过是实验出错。而且还不需任何燃料。NASA詹森太空中心终究正式发表了电磁推进系统的可行性证据，尚有民间团体自行研发制造并测试。早期测试的确行得通。
Eagleworks团队援引了「导航波理论」来解释为何量子真空可以产生推力，就会产生推力以动量守恒。其他团队也开发出各种不同型的电磁推进器进行测试。然而加州理工学院的物理学家尚恩．卡罗（Sean Carroll）认为，